注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

美好社会的朝圣者

聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱。

 
 
 

日志

 
 

在学习马克思主义政治经济学过程中的思考(未完待续)  

2014-08-19 11:24:51|  分类: 经济学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
1商品定义:用于交换的对人类有用的劳动产品
钻石等自然资源是不是商品?一般人都认为是的。但自然资源是不是劳动产品?钻石挖出来运到市场上,也耗费了劳动。。但是比起工业品,自然资源好像没花上多少劳动,不是人弄出来的东西,说它是劳动产品比较牵强。我认为商品定义中劳动产品一项大可去掉。空气不是商品,并非因为它不是劳动产品,而是因为在绝大多数情况下人人均可获得空气,根本用不着交换,如果哪天地球氧气稀缺了,空气照样能成为商品。用主流经济学的术语来解释,空气的边际价值低(因为大家拥有大量的空气),所以空气的价格为0,边际价值决定价格。
那么,如果认为钻石的价值就是挖出钻石所耗费的劳动,因而钻石成为商品,能否维护马克思的商品定义?
如果挖出钻石与挖出煤付出等价劳动,为何钻石的价格总是远远高于煤?根据马克思的解释,这是因为钻石的供给远远低于需求。然而,价值规律指出商品的长期平均价格等于价值,为何这一规律没有在钻石价格中体现?如果要解释一商品价格总是要诉诸供求关系,那不如干脆撇开价值决定价格的解释。事实上,劳动作为一种成本会影响商品的供给,价值影响价格的论点是可以包含在供求决定价格的论点中的。
由于商品并不必然是劳动产品
1、价值决定价格?
价值主要影响供给,使用价值(效用)主要影响需求。马克思自己也承认供求关系对价格的影响。马克思主义经济学家声称,同一商品对于不同人效用不同,但价格只有一个,因此效用不影响价格。但是同一商品对不同生产者来说所要耗费的劳动时间也是不同的。社会必要劳动时间是各生产者个体劳动时间的平均值,决定商品的价值,那么也存在各消费者对一商品的效用评价的平均值,决定商品的使用价值。在供求均衡点上,价值与使用价值相等。认为一商品市价太低的生产者不会生产,认为一商品的市价太高、效用太低的消费者不会购买,因此即使不同人对同一商品效用评价不同,价格就在那里,但效用仍然影响了价格。
马克思经济学属于古典经济学,重视生产和供给,因此强调价值,主流经济学则重视需求,因此强调效用,而价格是由供求双方一起决定的,不能说价值或效用的其中一方决定价格。
一切价值均源于劳动 价值决定价格
  评论这张
 
阅读(48)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017